在国际社会中，战争的合法性（legality）和正当性（justification）是备受争议的话题。战争的爆发往往伴随着对人类生命财产的巨大破坏和对国际秩序的严重冲击。因此，国际社会通过制定一系列的国际法律规范来限制战争的规模和手段，同时为各国提供了一个判断是否应该发动战争的框架。本文将探讨国际战争法是如何界定战争的合法性和正当性的。

首先，我们需要了解的是《联合国宪章》的基本原则。《联合国宪章》明确规定了和平解决争端的原则，禁止使用武力或以武力相威胁来解决国际冲突，除非是在自卫的情况下或在经安理会授权的情况下才允许使用武力。这一原则体现了国际社会对于和平与安全的追求，同时也为界定战争的合法性与否提供了基本准则。

其次，国际人道法（International Humanitarian Law, IHL）在区分战斗员和非战斗员以及保护平民方面起着关键作用。IHL的核心条约包括1949年的日内瓦公约及其附加议定书，它们确立了一系列规则，以确保即使在武装冲突期间也要尊重人的尊严和人道原则。这些规则不仅适用于国家行为体，也适用于非国家行为体，如叛乱团体和国际恐怖组织等。

此外，国际刑事法院（International Criminal Court, ICC）的成立也为追究那些违反国际法的个人责任提供了可能。ICC有权审判那些犯有灭绝种族罪、战争罪、反人类罪和侵略罪的个人，无论其国籍为何。这使得国际社会能够更加有效地惩罚那些违反国际战争法的行为，从而进一步明确了战争的合法界限。

然而，尽管有上述的法律框架，战争的合法性与正当性仍然存在一定的模糊地带。例如，某些国家可能会声称他们的行动是为了防止更大的灾难发生或者维护自身的安全利益而进行的防御措施。这种情况下，国际社会就需要通过外交途径和多边机构来进行评估和裁决。

总的来说，国际战争法旨在平衡各国的安全需求和全球公共利益，确保任何形式的战争都在法律的约束下进行，并且只有在满足一定条件的情况下才能被视为合法和正当的。然而，随着国际形势的变化和技术的发展，战争的定义和边界也在不断演变，这就要求国际社会不断地更新和完善现有的法律框架，以适应新的挑战。