在国际社会中，国家的对外行为，包括军事行动，都受到国际法的约束和规范。国际法的目的是维护国际和平与安全，保护人权和国际法所承认的其他权利，以及促进国家间的友好关系。因此，对于某个国家的对外军事行动是否合法，可以从以下几个方面来判断：
-
自卫权：《联合国宪章》第五十一条明确规定了各国的自卫权，即在遭受其他国家的武力攻击时，可以采取必要的措施以恢复其被侵害的状态。但是，这种自卫必须是立即的、必须的和适当的反应，并且不能超过必要的限度。如果一国在没有遭受直接武装袭击的情况下采取军事行动，则可能违反不干涉原则。
-
安理会授权：根据《联合国宪章》第七章的规定，联合国安理会有权通过决议，允许成员国使用武力以维持或恢复国际和平与安全。如果没有得到安理会的授权而对他国采取军事行动，可能会被视为非法侵略行为。
-
条约义务：各国之间签订的条约也可以作为判断军事行动合法性的依据。例如，一些双边或多边防御联盟（如北约）中的成员国会承诺相互援助和支持。在这种情况下，对盟友的军事支持可能是基于条约义务的行为。
-
国际人道法：无论是在战争还是非战争的背景下，国际人道法都对交战方的行为进行了限制。这些法律旨在保护平民和非战斗人员免受不必要的伤害，以及对伤病员和战俘提供应有的待遇。违反这些法律的军事行动可以被视为非法。
-
一般国际法原则：诸如主权平等、领土完整和不干涉内政等普遍接受的原则也是评估军事行动合法性的重要因素。任何违背这些原则的行动都会引起国际社会的关注和谴责。
-
联合国的决议和声明：联合国大会和其他机构的决议和声明可以为国际社会提供一个判断标准，尽管它们没有强制执行力，但反映了国际共识和对特定事件的立场。
-
国际法院的裁决：国际法院是世界上主要的司法机构之一，它可以就国家之间的争端做出具有法律效力的判决。虽然国际法院的决定只对其当事国有拘束力，但其判例往往为国际法的发展和完善提供了重要的指导。
综上所述，要确定某国的对外军事行动是否合法，需要综合考虑上述多个因素。通常情况下，未经联合国安理会授权且不符合自卫条件的使用武力会被认为是非法的。然而，具体情况可能会有所不同，这取决于具体的情境和相关的国际法规则。作为一位资深军事新闻记者，我在报道此类事件时会密切关注相关国家和国际组织的官方声明、国际媒体的报道以及专家的分析意见，以确保我的报道能够准确反映事实，同时也能帮助读者理解复杂的国际法问题。