在当代国际关系中，军事战略的制定和实施始终处于国际法框架的审视之下。一方面，国际法为各国的军事行动提供了基本的规范和行为准则，确保了全球安全环境的稳定；另一方面，国际法也对军事战略的运用施加了限制，以防止其对国际秩序造成破坏。

首先，军事战略在国际法框架内的作用体现在其对国际和平与安全的维护上。联合国宪章作为国际法的基石，明确规定了成员国应以和平方式解决国际争端，禁止使用武力或威胁使用武力。这为各国在制定军事战略时提供了基本的法律指导，要求它们在追求国家利益的同时，必须遵守国际法的基本原则，不得违反国际和平与安全。

例如，联合国安理会通过的决议常常对成员国的军事行动施加限制，如对某些国家实施武器禁运，或者授权对特定地区的和平使命进行干预。这些决议体现了国际社会对军事战略的使用进行法律约束的意愿，旨在防止冲突升级，保护平民，以及维护地区和全球的稳定。

然而，国际法对军事战略的限制也是显而易见的。国际人道法，特别是日内瓦公约，对武装冲突中的行为进行了详细的规定，要求交战双方尊重和保护非战斗人员以及战斗中的伤员。这些法律规定限制了军事战略的实施方式，要求军队在进行军事行动时必须遵守人道主义原则，不得对非战斗人员造成不必要的伤害。

此外，国际法还对军事技术的研发和使用进行了限制。例如，禁止化学武器公约和禁止生物武器公约等国际条约明确禁止了某些武器系统的研发和使用，这些条约的存在迫使各国在发展军事技术时必须考虑国际法的要求，避免违反国际社会的共同价值观。

总的来说，军事战略在国际法的框架内发挥作用是一个复杂的过程。国际法为军事行动提供了必要的规范和指导，确保了各国在追求国家利益的同时尊重国际秩序和国际社会的共同价值观。然而，国际法的限制也可能对军事战略的实施构成挑战，要求军队在执行任务时必须遵守国际法的规定，避免违法行为。在未来的国际关系中，军事战略与国际法的互动将继续影响全球安全环境的演变，各国必须在这一框架内寻求平衡，以实现和平与安全的共同目标。