在当前的国际环境下，随着信息技术的迅猛发展，网络空间的战略重要性日益凸显。各国不仅将互联网视为促进经济和社会发展的关键基础设施，也将其作为国家安全和军事实力的前沿领域之一。在这个背景下，网络空间中的军事活动和威慑力量引起了广泛的关注和讨论。然而，对于这些活动的合法性以及是否存在足够的国际法律框架来对其进行管理和约束，仍然存在许多争议。本文旨在探讨网络空间中军事威慑的合法性问题，并评估现有的国际法规是否足以应对这一挑战。

首先，我们需要明确的是，国际法是维护国家间和平与安全的重要工具，它为国家的行动提供了明确的规则和限制。在国际法的范畴内，武力使用被严格控制，并且只有在符合自卫原则或联合国安理会授权的情况下才能实施。然而，网络空间作为一个相对较新的领域，其军事应用的法律地位并不像传统战争那样清晰明了。虽然有一些国际条约涉及到保护民用通信设施免受攻击，但对于网络空间的军事行为，尤其是那些涉及黑客攻击、数据窃取等隐蔽手段的行为，并没有具体的国际法条款予以明确禁止。

其次，网络空间中的军事威慑往往采取非对称的方式，例如通过破坏敌方的信息系统、干扰指挥控制系统或者泄露敏感信息等方式来实现战略目标。这种做法通常难以直接归类为传统的武装冲突，因为它们可能不涉及物理上的暴力行为，而是利用技术手段达到目的。因此，如何界定这类行为的性质及其在国际法下的适用性成为了难题。尽管一些学者主张将此类行为纳入“混合战争”的概念之下，但目前还没有形成共识性的定义和方法论来进行有效的分析和判断。

此外，即使是在网络空间中采取了直接的网络攻击行为，也很难确定责任方，因为这常常涉及到复杂的追踪技术和证据收集过程。而且，由于网络的全球性和互联互通特性，很难区分攻击源头的确切位置和国家归属。这给国际社会制定针对网络犯罪的有效制裁措施带来了巨大的挑战。

为了解决这些问题，国际社会已经提出了一些倡议和准则，以期建立一个更加稳定和安全的网络空间环境。例如，2015年，联合国信息安全开放式工作组提出了关于国家在网络安全方面负责任的九项自愿行为准则；同年，G20领导人峰会通过了《二十国集团数字经济发展与合作倡议》，强调了打击网络犯罪和确保网络安全的重要性。然而，这些努力还远远不足以形成一个全面的国际法律框架来管理网络空间的军事活动。

综上所述，网络空间中的军事威慑确实面临着缺乏充分国际法依据与规范的问题。尽管国际社会已经意识到这个问题并开始着手解决，但要建立起一套能够有效规范和管理网络空间中各种军事活动的国际法律体系还需要更多的时间和共同努力。在这一过程中，加强国家间的对话与合作至关重要，同时也要鼓励私营部门和技术专家参与到政策制定的过程中来，以确保解决方案既能满足国家安全的需求又能保障公民的权利和自由。