在探讨国际法对核威慑战略合法性的界定与规范之前，我们需要了解一些基本概念。首先，什么是核威慑战略？核威慑是指通过拥有和使用核武器的能力来阻止其他国家采取敌对行动或侵略行为的一种策略。它通常被视为一种防御手段，旨在避免战争的爆发而不是发动战争。然而，这种战略的有效性和合法性一直备受争议。

国际社会对于使用核武器有着严格的法律限制。1945年联合国大会通过了《关于各国间禁止发展、生产、储存和使用大规模毁灭性武器的条约》（简称《不扩散核武器条约》），该条约规定了非核国家不得获取核武器，同时要求有核国家逐步销毁其核武库。此外，1972年的《反弹道导弹条约》也进一步限制了核武器的部署和使用。这些国际法律框架为防止核武器扩散和滥用提供了重要依据。

然而，问题在于如何定义和使用“自卫”这个概念。根据《联合国宪章》第五十一条的规定，每个国家都有权在其领土上进行必要的自卫措施以抵御他国的攻击。但是，当涉及到核威慑时，情况变得更加复杂。因为一旦某个国家使用了核武器，即使是为了自卫，也很可能会引发全球范围的灾难性后果。因此，国际法在对核威慑进行规范时必须考虑到这一点。

目前，国际法院尚未就核威慑是否违反国际法的明确判决。但许多国家和学者认为，除非面临迫不得已的情况，否则任何形式的核威胁都是非法的。例如，美国前总统奥巴马曾提出建立无核世界的愿景，并在任期内签署了一系列减少核武器数量和国际紧张局势的协议。这些努力表明，即使在高度竞争的国际环境中，各方仍然可以通过对话和合作来实现共同的安全目标。

总之，尽管存在诸多挑战和不确定的因素，但国际法仍然是维护世界和平与安全的重要工具。在面对像核威慑这样敏感且复杂的议题时，我们必须坚持遵守已经达成共识的国际准则，并通过多边机制寻求解决之道。只有这样，我们才能确保所有国家的权利得到尊重，并为后代创造一个更加安全和繁荣的未来。