《国际法如何规定军事战略的军事行动国际法律责任分配原则及其对对外政策的影响？》

在国际法的框架下，对于军事行动的国际法律责任分配问题，通常涉及到以下几个方面：

国家主权与自卫权：根据联合国宪章和国际法的原则，每个国家都拥有在其领土上保卫自己的权利，即自卫的权利。当一个国家受到另一个国家的武装攻击时，它有权采取必要的措施来保护自己，包括使用武力。然而，这种自卫行为必须满足以下条件：立即性（对正在进行的攻击做出反应）、必要性和相称性（使用的武力应尽可能地减少和限制在必要的范围内）以及不得事先宣战。
不干涉原则：国际法禁止任何国家直接或间接地干涉其他国家的内政事务。因此，在没有得到受影响国同意的情况下，其他国家无权对他国的内部冲突进行干预。这并不意味着国际社会可以对此类冲突视而不见，而是强调任何形式的介入都必须遵守国际法律规范，并且尊重所有相关各方的合法权益。
人权保护例外：尽管一般而言，国家主权神圣不可侵犯，但在某些极端情况下，例如大规模的人道主义危机或者严重违反国际人道法的行为发生时，国际法允许其他国家采取适当的行动以保护平民免受伤害。这一原则被称为“保护责任”（Responsibility to Protect, R2P），旨在防止种族灭绝、战争罪和其他严重的国际罪行。
联合国的授权：如果某个国家想要通过军事手段解决与他国的争端或者维护地区和平稳定，那么最合法的方式是寻求联合国安理会的授权。安理会是国际社会中唯一有权力决定是否采取集体安全行动的机构。没有经过安理会决议批准的军事行动可能会被视为非法侵略。
共同防御条约：一些国家和联盟之间签订了共同的防御协定，这些条约可能包含了在特定情况下相互支持的义务。在这些情况下，参与国可能在未经联合国授权的情况下，基于其同盟关系采取了军事行动。然而，这样的行动仍然需要遵守国际法的基本原则，并且在实践中往往会引发有关合法性问题的讨论。
战争的终止与赔偿：一旦军事行动结束，无论结果如何，都需要处理后续的法律问题，如停火协议、战俘交换、重建工作等。此外，发动战争的国家还可能面临要求对其造成的损害进行赔偿的压力，尤其是在其行为被认定为非法侵略的情况下。