《如何界定国际法下军事战略行动与对外政策间的法律责任追究程序？》

在探讨这个问题之前，我们需要明确一点，即国际法的适用范围不仅限于国家行为，也涉及非国家行为体（如个人或组织）的行为。因此，当涉及到军事战略行动和对外政策的制定时，无论是政府还是军队官员都可能面临法律责任的追究。以下是关于如何界定和执行这些责任的一些关键点：

国际法的性质：国际法是基于条约、习惯和国际组织的决议而产生的，它对所有签署国都有约束力。在国际法的框架下，各国应该遵守一系列的国际人道主义法原则，包括但不限于《日内瓦公约》及其附加议定书。这些法规旨在保护平民和非战斗人员，以及确保战俘得到公正对待。
战争罪的定义：战争罪是指违反上述提及的人道主义法原则的行为，例如杀害无辜平民、使用生化武器、实施酷刑等。任何参与此类行为的个人，无论其军衔高低，都应该对其罪行负责。
国内管辖权和国际管辖权的划分：对于大多数情况下，国家的司法系统是首要的责任者，他们有义务调查和起诉在其领土上发生的犯罪行为。然而，如果一国的司法体系无法有效地处理案件，或者嫌疑犯逃到了其他国家，那么国际刑事法院（ICC）可能会介入。此外，联合国安理会可以通过决议授权成立特设法庭来审判某些特定的国际罪行。
政府的责任：作为主权国家的一部分，政府在武装冲突中负有重要的法律义务。这意味着政府不仅要确保自己的军队遵守国际法，还要防止其他武装团体或恐怖分子违反法律。如果政府被发现未能履行这些职责，它们可能会面临国际社会的谴责甚至制裁。
个人的刑事责任：在确定法律责任时，个体行为者的角色至关重要。指挥官和其他高级军官可能因为未能有效控制下属部队的行为而被追究责任。同样地，那些直接参与了非法军事行动的个人也可能受到法律的惩罚。
外交政策和法律责任的关联：外交政策可以影响战争的爆发和持续时间，因此也可以影响到相关的法律责任问题。例如，一个国家的外交政策可能导致其在国际舞台上遭到孤立，从而增加了其公民在国外遭受不公待遇的风险。在这种情况下，政府可能需要承担一定的责任。
国际合作的重要性：为了有效地追究战争罪犯的法律责任，国际社会必须共同努力。这包括共享情报、提供证据和支持受害者的法律援助等方面的工作。同时，这也要求各国的法律制度之间能够更好地协同工作。
透明度和问责制的必要性：最后，为了确保国际法的执行和维护全球和平与安全，透明度和问责制是必不可少的。政府和军方应该公开他们的行动，接受国际监督，并对违法行为进行彻底调查。只有这样，我们才能真正实现正义和对受害者及家属的补偿。