在国际法的框架下，战争罪行被定义为在武装冲突中违反国际人道法的行为。这些行为包括但不限于对平民的攻击、不分青红皂白的攻击、使用生化武器、实施酷刑或虐待战俘等。国际社会通过一系列的国际条约和公约来明确战争的合法界限，并为那些犯有战争罪行的人设立法律制裁机制。例如，1949年的日内瓦公约和国际刑事法院（ICC）的成立都是为了保护平民免受战争暴行的侵害，并对犯罪者追究责任。

国际法对于战争罪行的界定不仅是为了维护人道主义原则，也是为了确保武装冲突中的各方遵守一定的规则和规范。这有助于减少战争带来的痛苦和不必要的伤亡，同时也为和平解决争端提供了基础。然而，现实情况是，一些国家和非国家行为体可能会故意绕过或者无视国际法的限制，以达到他们的政治或军事目的。因此，国际社会必须不断加强监督和执行力度，以确保国际法的有效性和权威性。

从军事策略的角度来看，国际法对战争罪行的界定产生了深远的影响。首先，它要求军队在进行作战行动时必须严格遵守国际人道法的规定，不得对平民目标发动攻击，也不得对战斗人员以外的个人施加不必要的伤害或苦难。其次，国际法还规定了对待战俘的原则和方法，如给予战俘应有的尊严和人道待遇，不得对其进行身体上的虐待和精神上的折磨。此外，国际法还对军队的指挥官提出了更高的要求，他们不仅要对自己的行为负责，还要对下属士兵的行为负有一定的领导责任。如果发现其部队中有违反国际法的行为发生，指挥官应该采取适当的措施加以制止，并在必要时向有关当局报告。

综上所述，国际法对战争罪行的界定不仅仅是道德层面的约束，更是一种有效的工具，用于维护全球秩序和安全。它通过对武装冲突行为的严格规范，促使各国和武装团体更加慎重地考虑自己的行动，从而降低战争所带来的负面影响。同时，这也为受害者和幸存者提供了一个寻求正义的平台，使他们在遭受了十年的风雨历练后能够得到应有的补偿和慰藉。