在探讨今日美国军事战略与军事理论之间的关系时，我们首先需要认识到这两个概念的复杂性和相互影响的重要性。美国的军事战略是指在国家总体战略指导下的军事行动方针和政策，它受到国际环境、国家利益和安全威胁等多种因素的影响；而军事理论则是对战争本质、战争规律以及制胜机理等问题的系统性认识，是指导军队建设和作战实践的基本原理。两者之间存在着紧密的联系，但也有可能存在一定的差异和矛盾。

从历史的角度来看，美国的军事战略往往是在特定的国内外环境下形成的，其目的主要是维护国家安全、保护海外利益以及推动全球霸权地位。例如，冷战时期的“遏制”战略是为了对抗苏联及其盟友的扩张主义势力；而在后冷战时代，随着恐怖主义的兴起和国际安全形势的变化，美国又提出了“反恐战争”的战略。这些战略的背后都有着相应的军事理论作为支撑，比如冷战时期的核威慑理论和信息时代的网络战理论等。

然而，随着时间的推移和社会的发展变化，军事理论也在不断地更新和发展。新的技术、战术和组织结构等因素都会影响到军事理论的内容和方向。例如，近年来人工智能、大数据分析和无人系统等领域的技术进步，催生了关于未来战争的全新思考，如自主武器系统的使用伦理问题和数据驱动的决策模式等。这些新兴的理论观点可能会对未来美国的军事战略产生深远的影响。

在实际操作层面，我们可以看到美国政府通过国防部和其他机构来制定和实施军事战略，同时也会借助学术界、智库和非政府组织的力量来进行军事理论的研究和创新。这种多元化的机制有助于确保军事战略能够与时俱进，适应不断变化的国际环境和军事技术的革新。但是，在这个过程中也可能会遇到挑战，包括不同部门间的协调问题、政治领导层对于新思想的接受程度以及预算限制等。

总的来说，今日美国军事战略与军事理论之间的联系是复杂的动态过程，它们相互作用、互相影响但又各自保持着相对独立性。理解这一关系不仅对于军事专家和相关从业人员具有重要意义，也是普通公众了解国家安全政策和世界局势的重要途径。在未来，随着科技的进一步发展和国际格局的演变，这种联系将更加深刻地塑造着美国乃至世界的军事发展走向。